トラウマの症状の中核は”自己の喪失”であると『発達性トラウマ 生きづらさの正体』の中で書かせていただきました。
そして、このブログでも、そうしたことを「自分のIDでログインしていないスマホのよう」と表現してきました（それを本にも書かせていただきました）。
（参考）→「自分のIDでログインしてないスマートフォン」
自分のIDとは、自己の主体性や、アイデンティティということの譬えです。
興味深いことに、トラウマが重いケース、機能不全家庭の子どもだったというケースの場合に、自分のメールアドレスを持っていない、最近であればLINEのアカウントを持っていない、というようなケースがまれにあります。
そうした場合、ご家族のメールアドレスを利用されている、あるいはご家族が連絡してくる、ということになります。
冒頭の、自分のIDというのは譬えだったわけですが、譬えにとどまらずに、文字通り自分のID、アドレスを持っていない、ということに気が付きます。
これだけIT化した社会で、メールアドレスがないとECなどサービスサイトでアカウントの作成もできませんし、LINEなどはある種のサービスインフラともなっていますから、それを持たないということは様々な制約になります。
「メールアドレスなんて単に手続き的なこと」「持つ持たないは個人の嗜好」とは言えず、そこには、まさに自己の喪失が具体的に表れているととらえられるかもしれません。
上記とは少し角度が違いますが、SNSのアカウントをとるのが怖い、というケースもあります。理由を聞くと情報漏洩のリスクを気にして、ということです。
もちろん、情報漏洩のリスクはありますし、実際に生じています。
しかし、私たちはその辺をどこかで割り切って無料でサービスを使っています。
そのリスクの見積もりや判断のころ合いや適度さは、社会性の指標とも言えます。
たとえば、街を歩いていても、交通事故のリスク、通り魔などの犯罪被害、女性などは性被害にあうリスクはあります。
ショッピングモールで刺されたなんて事件もニュースで見たことがあります。
家にいたほうが絶対に安全です。
しかし、私たちは社会に出ます。リスクを見る目からすれば、「あまりにもリスクに甘すぎる」といえるかもしれませんが、どこかでその時はその時だと割り切っています。それは、決しておかしな判断ではありません。
もし、リスクを過大視して家に引きこもってしまうなんていうことがあれば、
臨床的に言えば「社会恐怖」「社交不安障害」といった名前が付けられてしまうような状態になってしまいます。
SNSも同様で割り切って使うことになりますが、過大に恐れるといった場合、たとえば、身近な家族が過度に不安が強かったり、というケースが見られます。
そうした言説や文化の中で、外を過剰に疑い、内に撤退してしまう、ということが生じるのです。
以前にも書きました「外を疑い、内を守る」というようなことの表れと考えられます。
（参考）→「外（社会）は疑わされ、内（家）は守らされている。」
では、内が安全かといえば、そうではなく、そこはローカルルールの世界です。 社会的動物であるはずに自分が、社会から寸断され、自分というものが徐々にぼやけて失われていってしまうのです。
（参考）→「ローカルルールとは何か？」
もし、自分や家族が一般的に社会で用いられているようなサービスのID、アカウント、アドレスなどを持っていないなんていうことがあれば、それは、機能不全な環境の影響から来ていないか？ と点検してみるとよいかもしれません。自己の回復の具体的な一歩となります。
（参考）→「＜家族＞とは何か？家族の機能と機能不全」
みきいちたろう『発達性トラウマ 「生きづらさ」の正体』（ディスカヴァー携書）
●よろしければ、こちらもご覧ください。
コメントを投稿するにはログインしてください。